建筑保溫材料岩棉与EPS苯板之争,到底哪个更出色

最近一年来,东北某大城市的建筑保温市场发生了悄然变化,原来的占比较大的A级保溫材料岩棉複合板,逐渐被一种传言可以达到A级的苯板代替。下面银通小编带大家回顾下这两种建筑保溫材料的发展史。

很多人可能不知道,中国人使用岩棉作为建筑保溫材料的历史要早于聚苯板,這其中的道理很簡單:在二十世紀七、八十年代,用寶貴的外彙進口來的聚苯乙烯要優先用于包裝、救生、浮漂等剛需領域,不會浪費在建築外牆上。而“大煉鋼鐵”産生的廢渣,制成礦渣棉(所謂岩棉)用在建築行業可謂廢物利用、相得益彰。

由于當時的産品質量較差,岩棉在建築領域並不受待見,大約2000左右,黑龍江省在哈爾濱市一處名叫TH花園小區的地方做岩棉外保溫系統建築節能試點。那個年代選用岩棉板是非常超前的,但不幸的是選用了礦渣棉板。雖然工程商是法國的S公司,結果兩三年以後,七層頂樓的住戶反映屋內不保暖了,但外牆也沒出現開裂、脫落。後來,檢測人員將七樓外飾面扒開,發現2.8米高的房屋舉架,“岩棉”已經沈降到只剩下50-60cm。

而膨脹聚苯板由于優異的閉孔結構而保溫性能優異、吸水率低,並且造價低廉、施工便利,當1988年北京市開始強制做外牆保溫以後,長期穩居頭把交椅。

北京建筑节能专业委员会曾于2008年做过一项市场调研,结果是北京市场上的保溫材料中,EPS占到了72%,2010年中国生产的用于建筑外保温的EPS达115万吨。

但是作为有机保溫材料,聚苯板致命的缺点是防火性能最多能达到B1级,火灾事故屡有发生。2009年的时候,公安部颁布了一个公通字[2009]46号文件(《民用建筑外墙保温系统及外墙装饰防火暂行规定》):含情默默地提醒大家:赚钱时别忘记安全生产,保溫材料的防火等级要在B2级以上、别忘了加防火隔离带。但所有的人对这份文件置若罔闻,不予理睬。该着火的地方接着着火,而且把央视大楼点着了!

2011年3月15日,公安部消防局颁布第65号文件,禁用B级保溫材料。从这个时候开始,聚苯板的市场份额逐渐萎缩,岩棉制品算是堂而皇之走进建筑保温市场。65号文件颁布以后涌现出很多真、假(等效“A”级)A级保溫材料,但最终被市场淘汰。

《建筑设计防火规范(GB 50016-2014)》在2015年5月1日正式实施,从那时起再设计常规民用建筑(27-100)如果选用B级保溫材料,就得使用耐火极限为半小时防火窗,综合造价要比直接选用A级材料高得多,A级保溫材料就成了首选。

市场好了,产品供不应求了,于是又出现低价竞争、以次充好的态势,导致岩棉脱落事件不断发生。在这种大背景下,A级保溫材料苯板卷土重来,对于这种产品,争论的十分厉害。

反方認爲:

2012版8624標准附錄C.3特別說明,有機物含量不超過1%質量和體積,可認定爲A級,如果用20kg的苯板需要把密度做到2000kg才能達到A級。

正方認爲:

關于這個問題,現在有兩種理論,一種無機材料0熱值,質量加權實現A2,另一種正負熱值抵消實現低導熱系數A2級。第一種較爲普遍,結果是密度大,導熱系數高,強度低。第二種可將以上問題全部解決。

在讨论建筑保溫材料岩棉与EPS苯板之争的同时,我们不妨看一下另外一种产品——无机活性保温隔热材料,该材料始于1998年,由于其A级不燃、施工便捷(可以实现无网施工)、解决了传统保溫材料易开裂、龟裂的难题,高于岩棉和苯板的性价比 ,且满足国家65%-75%的节能标准,65号文件颁布之后,这种材料在市场上占有相当大的比重,国家也出台一系统相关文件进行政策支持。